視覺設計

這個問題我想一定很多人有，所以我們今天就來談談這個 魔術表演 的觀念吧！

首先我們必須先以觀眾的角度來看 魔術表演 一般而言，觀眾會預先在心裡設定「魔術就是假的，

騙人的，一定有鬼」 所以如果一開始以「魔術本身」來包裝表演，這樣容易變成與觀眾鬥智，

變臉表演

「魔術師拼命掩飾自己的秘密，觀眾拼命地想破頭要破解 」 這樣 魔術表演 起來不但辛苦費力而且

觀眾也看得很累（因為他拼命想找破綻）， 不過這個方法比較不用花腦袋思考，反正就直接表演就對了，

選用這種方法做 魔術表演 的話，功力夠的情況（手法精湛，控場力夠）， 其實沒有甚麼太大的問題，

但如果遇到刻意要找碴的觀眾，有時也未必能全身而退。

要解決這個方法，從表現方式(Presentation)來看的話， 不要用「魔術本身」包裝表演，

這會讓你 魔術表演 起來很容易，觀眾相較容易受騙 如： 江湖術士用氣功或是特異功能包裝

「 魔術表演 」 算命師使用心靈魔術的一些技巧來「算命」 嚴格來說這些情況都是使用了「魔術技巧」

但是因為這些人不會說自己表演的是「魔術」 而是「氣功」「超能力」諸如此類一些莫名其妙人類無法解釋的事物，

所以一般人如果看他的表演就會以「搞不好這是真的呢！就先看看吧！」 

用這種預設心理去看 魔術表演 ，就容易讓表演者主導局面， 最有名的例子就是「號稱」

能彎曲任何湯匙的超能力者， 紅極一時的 尤里．蓋勒(Uri Geller)了！

他表演都是說自己從小就擁有不可思議的力量， 藉此把觀眾唬得一愣一愣，沒人懷疑他是假貨，

直到他被許多魔術師當場踢爆，時日至今， 仍有很多人堅信他擁有真的能夠彎曲金屬的超能力，

無疑尤里．蓋勒Uri Geller是一個很厲害的表演者（也可以說是魔術表演者）。

他能夠讓觀眾真的相信他的「超能力」。 這完全取決於他的「演技」（你也可以說是表演術）

我相信他已經連自己都騙過了， 他應該已經相信自己是真的有超能力， 所以表演出來才能夠

這麼有說服力（包括花好幾分鐘努力用手指頭去搓揉金屬都可以做得很認真） 能夠把 魔術表演

到這種程度的人我想真的不多， 多少人在表演魔術時，心中根本沒有「魔術」， 他根本不相信空

中真的有硬幣可以讓人抓出來， 也不相信真的有心靈的力量可以讓自己感應到觀眾的牌。 

這就跟演員在模擬自己表演的角色一樣， 老話一句， Robert Houdin曾說過「魔術師是一個演員，

扮演著魔法師的角色」 這句話就跟「課前預習，課後複習，不懂要問老師、同學」一樣， 明明掌握

住就可以考高分（把魔術表演好）， 但很少人能夠真的去下苦心把這些老生常談付諸行動。

心理學研究指出（有空再補出處XD，在Richard Wiseman的書中看到的） 「人類是善於觀察的動物，

尤其是觀察其他人類」 這就是為什麼 魔術表演 不真誠的話 觀眾就會覺得「魔術是騙人的」，因為你自

己都不相信自己有魔法了， 觀眾當然一下就看出來。 

用魔術來包裝表演，如同我上面所講的， 效果不如把表演包裝成「特異功能」「氣功」等 但是身為魔術師

的我們怎麼會希望跟這些人一樣呢？ 

魔術教學

所以衍生出了一些簡單的包裝法如： 心靈表演 像是Darren Brown之類的心靈術師，

他們不會說自己表演的是魔術， 他們是把自己當作一個可以藉由肢體語言、表情、心

理學、催眠暗示、NLP等 方法來判斷、預測人類行為的表演者 也就是說 「你會選到這

張牌，是因為我暗示了你去選它」 「你心裡想的是顏色是...紅色！這是因為BLABLABLA

的原因所以你才會選紅色」 （總而言之一定不能讓觀眾覺得有魔術的成分） 

這樣子表演觀眾很容易覺得你的 魔術表演 是 「像福爾摩斯一樣，光是透過握陌生人的手，

感覺手上的繭的位置就可以知道他的職業， 見微知著的表演者」（Banachek就是使用這種

方式呈現表演的心靈術師） 一方面你有部分是誠實的（的確用到暗示或是一些偏向心理學的手法）

一方面你也有使用魔術技巧 （可能你真的是用強迫選擇的方式讓他選到紅色，但你的包裝方式讓他確信這不是魔術）

法拉利魔術表演

如此一來，藉由使用「心靈魔術」的表演方式來做 魔術表演 ，

就可以容易讓觀眾產生 「你是真的有超能力、魔法」的人的錯覺。

參考資料:http://hatemyhat.com/real-magic-power/